这种方法有一个问题，那就是你并不真正了解磁盘归档厂商的产品。你无法得到高效的重复数据删除功能、无法起到真正的数据保护作用（数据完整性检查）、而且将数据复制到文档中的成本可能更高--以上你的这些尝试都是不切合实际的，因为你没有重复数据删除技术。

　　我们现在会看到有许多提供廉价磁盘的厂商正尝试向现有的廉价磁盘产品中加入重复数据删除功能。作为一个终端用户，你也可能去大量地购买这些廉价的磁盘，其中重复数据删除功能是作为一项附加服务提供的。通常这种重复数据删除技术都可以归到"后处理（Post process）"重复数据删除阵营；数据先被存储到某个单元中，然后再慢慢地删除冗余数据，这是一个非常耗时的过程。

　　这种Post-process重复数据删除就需要你有多余的存储空间。你必须有足够的存储空间来容纳这些还没有被删除的冗余数据，往往你需要某种中间介质来作为这样的"暂时工作区"。由于容量分配比较困难、需要管理的点更多、而且很多点都可能发生故障，所以这不仅仅要求在备份和归档文本持续增加的时候保证足够的存储空间，而且这给整个架构都带来了很大的复杂性。

　　而且这种Post-process重复数据删除必须要求你等到在WAN上复制数据之前才能完成重复数据删除过程。因为涉及到Post-process重复数据删除的时间延迟，所以这种技术颇受争议，想要立即进行灾难恢复恐怕还要等很长时间才能实现。

　　In-line（在线）重复数据删除不需要额外的存储空间、远程站点的复制没有延迟、但是在额外存储空间的分配、重复数据删除和数据复制的过程中存在管理复杂性的难题。

　　通常，企业有五种数据可以进行归档：文件、图片、电子邮件、数据库和VMware生成文件。

　　文件和图片是我们通常会归档的数据类型，但是磁盘归档的不同之处在于这种数据的保存时不需要数据迁移工具的（一种检查数据、并将数据迁移到归档存储的软件，这种软件在原始文档和归档存储之间架起了一座透明的桥梁）。因为这是一种很智能、但是速度有些慢的网络共享，所以通过标准的复制粘贴命令手动地将这些文件迁移到归档存储中（这并不是必须的）最终可以大大地削减成本和简化归档存储的安装和管理。

　　如果使用磁盘归档来存储电子邮件的话，目标似乎也变得很明显。尽管很多电子邮件程序提供冗余文件检查功能，但是这种冗余文件检查功能的颗粒度要比磁盘归档要低一些，所以在存储效率方面还有很大的发展空间。除了内置的完整性检查和复制功能，磁盘归档是电子邮件归档软件的一个常用的目标存储设备。

　　数据库可能会让你吃一惊。我并不提倡从归档存储来执行数据库，而倾向于将数据库保存到归档存储中，现在创建一个数据库环境的需求日渐增长。磁盘存储让这一切都变得很容易。因为有了磁盘归档类似NAS的功能性，你可以使用数据库的内部转存功能或归档功能来将数据迁移到归档存储中。有了重复数据删除功能，尤其是数据库的重复数据删除功能，存储的效率有了很大的提高。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页