威力虽大却要冷静看待SATA和SAS普及

作者：佚名文章来源：在线存储更新时间：2007-3-21 14:49:16

【字体：小中大】

　中计在线信息化频道全心上线！全力推动中国信息化进程！信息决策，易如反掌，尽在CIW信息化！

Vista消费者满意度调查

·微软并购雅虎暂搁浅合作仍有可能
·阿里巴巴B2B拟上市融资78亿
·苹果承认部分笔记本电池有充电故障
·东芝拟在越南设研发中心开发嵌入式软件
·索尼PS3游戏机制造成本预计将下降100美元

　　SATA和SAS威力不容小觑，媒体、厂商以及最终用户的视线都在随着他们移动。

　　有专家指出，SATA由于在数据传输中具有的独特优势而迅速得以流行，它在服务器内部的本地备份速度明显快于IDE，而且只要有充足的带宽、并且没有其他的网络瓶颈，网络备份的速度也很快。

　　但是SATA真如被广泛吹捧的如此好吗?它的SCSI同伴——SAS又如何呢?坦白来说，这些技术都具有一定的优势，但是导致他们声望上升的并不仅仅是由于这些优势。其中媒体就对此起到了推波助澜的作用。从媒体广泛的宣传中看似SATA已经成为今天的新宠，很多客户都在寻求SATA，但实际上他们中的大多数并不知道为什么自己需要这种技术方案……

　　在我们进一步研究之前，我们先重申一下什么是SATA和SAS。

　　SATA的意思是串行ATA(Serial ATA)——一种通过串行连接(而不是并行连接)方式连接硬盘的方法。由于采用串行方式传输数据，这种技术标准只使用了7芯连线，相比于在并行ATA(PATA，Parallel ATA)中使用的40芯带状电缆来说，传输中干扰的影响会降低很多，而且它只需要一个0.25V的信号(PATA则需要5V的信号)。

　　另一方面，SAS代表串行连接SCSI(Serial Attached SCSI)，这是一种用于连接并行设备(主要是存储设备)的协议，它以3Gbps的速率传输数据，传输中干扰很少，而且传输距离更远。特别是，它的成本价格也比传统的SCSI要低，而且与SATA和老的SCSI驱动器兼容。

　　串行还是并行?

　　位于美国马萨诸塞州的一家数据保护和存储网络解决方案厂商Cambridge Computer的CTO Jacob Farmer认为，最终用户并不会为使用SATA还是PATA的问题担忧。他说:“只要能够满足日常性能以及可靠性的需求，一般人并不会关心内部采用了什么样的驱动器，因为这些技术都是隐藏在控制器、磁盘柜以及底版之上的。”

　　Farmer还发现几乎所有的人都听说过SATA，而且他们都相信该技术所承诺的超凡接口带宽，甚至把这完全等同于性能，这并不是个案。Farmer强调指出，像EMC、NetAPP等一些存储厂商都还在提供大量的采用PATA驱动器的产品方案。

　　“这样在用户中就产生了一些混乱，他们不知道该坚持PATA还是改为追随SATA。”Farmer说，“最简单的答案是，如果驱动器是在磁盘柜中一起销售，并且这样的磁盘柜还能够以合理的价格获得正常的工作性能，那么就没有必要关注驱动器使用了什么样的接口。”

　　毕竟，SATA和PATA只是指数据被编码以及被传输的方式。并行界面将一个字节(byte) 拆分为8位(bit)，然后将每个bit在独立的电线中传输;时钟信号在一个单独的电线中传输。在接收端，伴随每一次时钟变化，8个bit的信号将重新组合成一个字节，然后再聚集成数据信号。而在串行接口中，所有的bit都是和时钟信号一起在同一组线缆中传输。

　　在理论上，串行传输比并行传输要快一些，串行传输速率最高可达300Mbps，而并行传输的速率最高只有133Mbps。不过总线的速率并不完全等同于实际吞吐速率，实际中，现今市场上的很多磁盘存储系统并没有充分发挥SATA 所承诺的附加带宽优势。

　　然而，也有几家公司采用独特的创新方法装载SATA，例如IdealStor公司在销售一种磁盘——磁盘的可退出式(ejectable)备份专用产品FrankeNAS。这是一种具有可退出式SATA或PATA磁盘的RAID设备，它使用了其4U空间的一半来做RAID 5阵列，总容量高达2TB。另一半的空间配置最多4个可退出式的驱动器架(drive bay)。FrankeNAS 的价格从8995美元到21995美元不等。

　　据专家介绍，FrankeNAS的理想客户是那些寻求NAS或RAID存储以及离线备份的人，不必购买NAS及磁带，他们完全可以购买FrankeNAS，获得一个具有RAID存储以及可退出式磁盘备份的Windows 2003 Server。目前，IdealStor的销售仍然在强烈推荐PATA，不过专家预计最终还会是SATA占主导地位。

　　美国马萨诸塞州的另一家厂商Sepaton 也在其S2100-ES2 虚拟磁带库(virtual tape library，VTL)专用设备中实现了SATA。它运行起来就如同一个物理磁带库，只不过它使用了SATA RAID存储。

　　根据Sepaton官方提供的数字，该VTL容量空间从4.8TB到1PB，备份过程的速度快达磁带设备的30倍，是基于主机的磁盘到磁盘备份系统的24倍。该公司的发言人还表示，该设备后端采用光纤通道(FC，Fibre Channel)，并使用了SATA磁盘，从而实现了可靠性、性能以及低成本的完美组合。FC的总体成本是SATA的两到三倍。

　　美国加州的Emulex也在磁盘阵列中很方便地实现了SATA对FC磁盘的替换。该公司的交换技术已经在FC阵列中使用多年，现在企业用户可以在内部选择SAS和SATA来降低成本。Emulex 公司的产品市场总监Maziar Tamadon表示，用户希望用低成本、高容量的SAS和SATA驱动器取代FC磁盘，而不是在底版上把控制器和交换机模块拔出，所以他们利用创新技术实现了用SAS和SATA在前端替换FC。他的观点是:FC仍然是追求高速、高可靠性的高端应用的必然选择，SAS将在中端市场流行，而SATA则会占据低端市场。

责任编辑：layeh12

上一篇文章：教您如何用SATA与SAS磁盘建立RAID

下一篇文章：技术揭秘：带你全面探索SAS技术

【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】

混用SAS与SATA驱动器需谨慎
国际组织公布SATA 2.6规范改善便携设备支持
国际组织公布SATA 2.6规范改善便携设备支持

　相关评论

网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）


用户名:
· 您将承担一切因您的行为、言论而直接或间接导致的民事或刑事法律责任 · 留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容 · 本站提醒：不要进行人身攻击与无聊谩骂。谢谢配合。