五、 VSS分析和结论

　　5、1 VSS分析

　　1) 优点

　　A) 加快了备份和恢复的速度。现在的高性能要求，其备份窗口越来越小，更多的是期待7*24全天候服务。因此比起传统的磁带备份，以及D2D备份，VSS的快照技术在备份和恢复的速度上都有明显的优势;同时减少了管理配置的复杂性，从而为企业客户降低了TCO。

　　B) 提供了个别文件的备份和恢复。用户再也不用害怕因为SHIFT + DEL这样的无意删除而导致的痛苦，无需因为文件的更新而采用“另存为”操作，只需简单地要找到该文件的各个前期版本，并进行恢复就OK。

　　C) 易于实施到各种应用中。比如，对于不可避免的备份操作，完全可以只将映射拷贝的数据备份到磁带介质中，从而减少备份的数据量;而对于开发设计人员来说，同一产品在设计阶段会有不同的版本，因此完全可以采用制作不同版本的映射拷贝来完成。

　　D) 容易快速开发特定存储产品。由于在OS中集成的VSS，同时功能模块化;对于开发商来说，就可以根据行业需求，专注于该模块的开发，只要该模块通过了测试和认证，很快就可以和其他模块整合起来，将产品推向市场。

　　2) 缺点

　　A) 设置VSS容量和配置VSS策略，考虑到具体的环境和应用，需要一定的经验才能达到较好的效果。

　　B) 目前Microsoft提供的缺省的管理应用，在创建映射拷贝时，只有时间点信息，却不能对映射拷贝加入足够的注释信息，不易于区分各个映射拷贝之间的差别。

　　C) VSS其本质是基于“卷”的快照技术，如果将其应用到数据保护领域，和CDP (Continuous Data Protection,连续数据保护)所描述的那种基于文件的保护相比，其粒度大，因为“卷”是基于“块”，而“文件”可以基于“字节”。

　　5、2 结论

　　笔者有幸在Microsoft最新发布的试用版Vista上测试了VSS功能，其工作一切正常，并且和WSS 2003没有差别。据了解，由于Microsoft提供了一整套的解决方案，因此很多软硬件存储厂商都在加入到Microsfot设计的VSS中，并且部分厂商OEM带VSS的操作系统来设计特定应用的NAS服务器，并有不错的市场效果。尽管如此，和开源的Linux和Solaris 10 (它们也都支持和VSS类似的“卷”快照技术)相比，那就是“仁者见仁，智者见智”了。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5]