不想错过重要资讯?
马上订阅新闻邮件!
 
a 您现在的位置: 中计在线 >> 存储 >> 资讯 >> 文章正文
Nirvanix:新一代存储服务强势发展
作者:佚名    文章来源:存储时代    更新时间:2007-9-10 13:01:28
【字体:
 中计在线信息化频道全心上线!全力推动中国信息化进程!信息决策,易如反掌,尽在CIW信息化!
央行近期将收编草根网上支付
·外电称中国厂商生产的iPhone配件已上市
·微软将澄清XP停产传闻
·惠普再次超戴尔成全球最大电脑商
·第八届中国信息安全大会
·英特尔2007春季IDF专题

        一些新的存储服务提供商纷纷出现以应对随着不断增加的数据量、法规遵从以及对网页服务的依赖而来的存储挑战。但是企业客户获得这些服务可能还需要一段时间。

        上周,来自San Diego的初创厂商Nirvanix正式浮出水面,它提供了一种业务到业务(business-to-business)的Nirvanix Storage Delivery Service服务。该服务专门针对向客户提供Web2.0应用方面有研究的集成商、经销商和咨询公司,此技术是基于一个提供了全球命名空间、负载平衡以及用以方便整合的应用程序接口的专有集群档案系统。

        “我们和Isilon 或者Panasas一样,没有在硬件方面作投资……我们注重的是媒体集中和媒体优化。从事务数据到用户生成内容(在Web2.0应用中),我们发现了一个很大的转变……企业需要持久并且响应迅速的存储介质。” CEO Patrick Harr(他之前曾在McData, Preventsys, 和Enterprise Partners Venture Capital供职)这样表示。

        有一家提供了基于Nirvanix的备份服务的咨询公司表示,在和Amazon's S3 的竞争中,这家初创厂商在两个方面具有优势:技术支持更好,并提供了自己的档案系统。

         该咨询公司的一位不愿意透露姓名的工作人员表示:“这两者各有利弊。Nirvanix更为昂贵,而 S3需要更多前绪工作。”公司目前正在讨论同时使用两家厂商的产品。

        Nirvanix对用户的收费标准是存储的数据每GB每月18美分,Amazon's S3大约是15美分。

        增量定价模式是Nirvanix作为下一代存储服务提供商(SSP)的一个特点。在以前,存储服务提供商们与客户之间有契约安排。他们同样也有自己的设备。但是Nirvanix,像其他的下一代提供商一样,在设备的集中区域上运行服务。Nirvanix同样提供一些以前存储服务提供商没有重视的东西——为客户提供一份最少10TB存储量的服务水平协议(Nirvanix还有另外两个用户等级和其它协议选项)。

        本周,Remote Backup Systems公司计划通过发布一个其核心软件RBackup的数据处理证书(CDP)来增强它作为一个下一代存储服务提供商的声望。

        像它的竞争对手Asigra一样,RBS通过RBackup机制向那些针对具体垂直市场或者企业客户依次提供特有服务的公司提供在线备份服务。

        这样的一个配备,首要备份;选择RBackup是因为它提供了一些选项以针对当时在其他平台上不可用的企业服务。

        “开放档案备份和系统状态备份让我们拓展到以前所不能企及的市场。”First Backup的副总裁Bob Brainard这样说。虽然他继续使用其它产品,但他将RBS软件作为面向那些把系统像医疗保健、不动产以及HIPAA管理那样竖向构建的经销商的高端服务的基础。

        中小型企业服务兴起的又一个例子就是,一个名为XiloCore的公司刚刚从两家IT服务提供商中独立出来成为一个单一实体。这两家公司,一家是位于加州Simi Valley的网络公司以及一家在拉斯维加斯的IT咨询公司Connecting Point。两家公司已经合并成了一家公司,其主要产品是Compellent 和 Asigra。他们的专长是离线备份和中小型企业的修复。

        “我们提供48小时,12小时甚至一小时的RTO。”营销副总裁Lester Keizer说。XiloCore所提供的服务覆盖了整个美国的定价,以实现一个功能齐全的备份服务,包括离线修复,其初始费用大约每月每GB为8美元。

        总的来说,存储服务方面需求日渐增强,特别是在线备份。另外,几个大的供应商计划在未来几周内推出备份服务,特别是针对中小型企业。如上面所列,这些服务可能通过经销商或者整合商出售,但他们面向的这些小型企业资本资源很有限。

        当谈到存储服务,企业IT人员可以说是非常的顽固。依照Chandler的观点,与成本因素相比,拥有自己的备份并不足以让打开他们的腰包。同样的,over the wire大量数据的修复是如此的缓慢和不可靠。在批量购买之前,需要向那些顽固的企业展示该服务在成本效率上和内部部署是一样的——并且它们恢复数据的速度也可以很快。

        同时,中小型企业在线备份服务背后的动力是如何开展和扩大业务。虽然大型企业最终可能会进入这个市场。但目前,它对下一代提供商来说不是问题,他们刚开始自身的发展。未来他们的重点可能会扩展到面向大型公司。

责任编辑:杜菲
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
     相关文章
    没有相关文章
     相关评论
    网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    用户名:
    · 您将承担一切因您的行为、言论而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
    · 留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
    · 本站提醒:不要进行人身攻击与无聊谩骂。谢谢配合。
    热门文章
    最新推荐