BladeLogic希望能够把存储更紧密地和自己的产品结合在一起，这样，存储就可以出现在自动化管理工具，但是显然BladeLogic并不着急实现这一点，也没有计划是否要替代SRM。“我们在向着一个更宏大的远景前进，但是这对我们的伙伴（比如EMC和Onaro）来说，应该是增加附加值的行动。” Vaishnavi表示。在被问到时间计划的时候，他只表示不会太快。

        有存储经理认为将存储引入自动化世界，哪怕仅仅在工作流的层面，也是非常有价值的。“一些DBA和系统管理员不知道什么是存储自动配置，我认为应该有一个详细的分类，告诉他们在哪里需要自动配置，谁应该负责处理它们。” Michael R. Passe是波士顿的公司CareGroup Healthcare Syste的存储设计师。“从本质上说，为DBA和系统管理员以及存储团队提供一些工作流是一件迟到已久工作。它能够帮助缓和彼此间的关系。”

        Passe所在的公司有一个信息生命周期管理系统，在EMC Symmetrix和Clariion系统中有多层结构，该公司目前正在评估一个来自BladeLogic的自动化解决方案。但是Passe表示IT部门更关注的是获得更好的服务器管理。最终，他勉强承认一些存储管理，例如灾难恢复，也可能从自动化中受益。“只要它有意义，我们就会做，无论在哪。”

        Passe所在的公司之类的机构没有足够的力量推动大厂商填平IT自动化及存储之间的鸿沟。而且，事实上，一些大型供应商关注的是在存储功能分类的机构内实现自动化。

        例如，赛门铁克就不关心存储和IT自动化的结合。赛门铁克存储管理高级总监Yogesh Agrawal表示：“如果你观察一下典型的操作团队，就会发现他们并不急于推出相关举措。”他补充表示很多存储管理员都对自动化心存怀疑，担心会失去对关键流程的控制。

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页